sofagentDeepSeek Harness plugin
FDE Harness: audit-first governance for AI coding agents — 24 rules, HMAC chain, snapshot rollback (80 tools, 13 plugins)
- Stars
- 42
- Forks
- 6
- License
- MIT
- Last commit
- Sep 3, 2026
- Latest release
- v1.4.3
Overview
FDE Harness: audit-first governance for AI coding agents — 24 rules, HMAC chain, snapshot rollback (80 tools, 13 plugins)
Original README
Cached from the project repository on Sep 3, 2026. This is source content, separate from the Agents.md review above.

[简体中文](./README.md) | [English](./README.en.md)
🚀 v1.4.4——训练引擎 · 信号与部署闭环(语料导出三件套 / 本地权重部署 / 产物→注册衔接 / 多基座对比 / 决策因果链 / CI 供应链加固 / 存量升级 / spec-first 硬禁令 / 审查收编批 / 五能力叙事)。⏳ 待发版(开发完成,tag/npm 发版时同步)。见 CHANGELOG。
这是什么
**开源 FDE Harness 层。**一人公司 / 小企业的 AI 落地工程师——不睡觉、不离职、自带审计官。横跨成熟 Agent(执行体:DSH / OpenClaw / WorkBuddy)、纵贯模型层(智力源:通用大模型 + 专属小模型 / 后训练模型),嵌在两者之间做治理。以 FDE 插件 + Skill + MCP + CLI + Dashboard 五种形态分发:进场,把业务流梳理清楚、把本体图谱构建起来、把 AI 节点部署到位;离场,审计每一次变更,持续优化。
💬 一句话版本:你的 AI 员工每次改代码、动文件,都先过一道安检、留一份记录、存一个快照——出事能查、能回滚,这就是 sofagent 干的事。
sofagent 不造 Agent——执行能力交给成熟宿主(模型 + 工具 + 会话),它交付的是 FDE Harness 层。FDE Harness = FDE 方法论 × Harness 工程——把前线部署工程师的打法(进场梳理 → 部署 → 离场)固化成 Harness 约束层(注入 · 审计 · 回溯 · 沉淀 · 进化),装进任何已有 Agent;让任何模型(通用或专属)都被管住(注册/灰度/训练/部署全留痕)。
🚂 训练引擎为什么在治理仓里(30 秒答案):治理的天花板是数据——审计发现的错误(哪些任务做砸了、哪种输出不合格)正是训练的燃料。训练引擎把「审计出来的问题 → 修复问题的模型」这条闭环接通,让治理数据反哺模型层;训练资产本身走商业侧交付,治理仓只保留协议与接口(外部化 / 可配置)。

零配置审计实拍:一行命令审计最近一次 commit,密钥泄漏当场拦截
🏞️ 大厂给你"水"(大模型)和"河床"(Agent 平台),但水是原水,你不敢直接喝。sofagent 是帮你把河里的水让整个城市用起来的工程——堤坝不让水泛滥、自来水厂把原水变直饮水、管网把水送到每家每户的水龙头。模型给 90% 的智力,sofagent 补 10% 的可靠执行。
该不该装?
| 如果你是… | 建议 |
|---|---|
| 给现有 Agent 加纪律——已有 DSH / OpenClaw / WorkBuddy,想让 AI 干活时守规矩、留痕、出事能回溯 | ✅ 现在装。核心价值就是约束层(注入 · 审计 · 回溯 · 沉淀 · 进化),装完即用 |
| 一人公司 / 小企业想落地 AI——没有专职工程师,需要一个"不离职的 FDE"帮你梳理业务流、部署 AI 节点 | ✅ 现在装。FDE Harness 层就是干这个的,从梳理到部署到离场审计全链路 |
| 要开箱即用的企业级 Agent 平台——期待完整商业产品(多租户、权限管理、计费、SLA) | ⏸️ 暂缓。sofagent 是治理层,不是平台产品——平台级能力不在本开源仓库范围内。有集成能力的团队仍可把约束层接入自有平台,作为其中的治理模块;纯开箱需求建议另选平台产品 |
| 纯研究 / 想看看约束层怎么设计——读代码、学架构、借鉴方法论 | ✅ 现在装。文档齐全(HANDBOOK / ARCHITECTURE / PHILOSOPHY),MIT 协议 |
核心特性
- 🧭 进场梳理业务流——五要素深挖 + 三问判定法,把每个岗位环节摸清,算清每个 AI 节点值多少钱
- 🤖 部署 AI 节点——三层交付物(文档层 + Skill 层 + 运行层),装进你已有的 AI 工具,从"你干活"变"你派活"
- 🏠 离场后常驻——FDE 能力留下巡检、审计、优化,7×24 在线守护(commit 时触发审计),人离场治理不离开
- 🔍 零配置审计——
npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit,任何 git 仓库秒级审计最近一次 commit(单机实测:quick 约 1.1s、5 万行 diff 约 6.1s,口径见 HANDBOOK) - 🧱 24 条审计规则 + 80 个 MCP tool——密钥泄漏、越界编辑、注入防御、权限红线,git diff 硬证据判定,违规当场拦截(critical 层命中后其余规则跳过——fail-fast 设计);证据基于本地 diff,信任边界与已知绕过面见 LIMITATIONS §三(quick 默认 17 条,完整 24 条 = 17 默认 + 7 扩展)
- 🛡️ 自动快照回溯——每次审计后自动存档,出事一键回到任意快照
什么是 FDE Harness
FDE = Forward Deployed Engineer(前线部署工程师)——把模型塞进企业真实业务里的人。sofagent 把这个角色做成开源 FDE Harness 层,嵌在你的 Agent(DSH / OpenClaw / WorkBuddy)与模型层之间,四个阶段走完一条完整的 FDE 业务流:梳理业务流 → 构建双图谱 → 部署 AI 节点 → 离场持续优化。双图谱 = 业务图谱(系统边界、数据流向)+ 本体图谱(共享语义底座),把企业变成机器可读的结构;离场后 7×24 巡检、审计、优化(审计在 commit 等变更事件时触发),人离场治理不离开。
为什么是 FDE Harness
- 企业 AI 落地的瓶颈不是模型,是部署——MIT NANDA《生成式人工智能的鸿沟》:95% 的企业 GenAI 项目没能产生能写进财务报表的价值,而 FDE 岗位发布量一年涨了 729%(核验见 VALIDATION)
- 完整来自组合——DSH 解决「能干活」,sofagent 解决「持续干」,两者合起来才是完整的 FDE Harness(见下章)
- 约束层「持续优化」靠机制不靠承诺——外部独立实验(ARC-AGI-3):同一模型仅优化外层 Harness 可显著提升任务完成率。核验见 VALIDATION · THANKS
- 能力可迁移,绝不绑死单一平台——约束层平台无关,方法论跟着业务走、不跟着平台走
🔄 自举:sofagent 给自己做的第一份 FDE,就是 sofagent 自己——项目本身就是一条完整的 FDE 业务流(梳理 → 构建 → 部署 → 离场),这个开源仓库就是那份交付物。
v1.4.3:训练运行与需求 + 审计聚合指标
🚀 让训练跑得动、找得到问题、出得了交付——train_status/train_list 进度查询 + GPU 显存预算队列(并发不 OOM)· train_diagnose 七类失败诊断(OOM/数据/发散/框架/环境/重复坍塌/精度异常,每类附修复建议)· 训练沙箱(进程隔离 + 离线可训 + 设备打包)· train analyze 需求推导 + 模板库(QLoRA/SFT/DPO + RL 配方 grpo/dapo/cispo 含 ScaleRL 四技巧 + MoE expert 防护)· 后训练 workflow 模板(七节点 DAG + 三 HITL);sofagent-audit --stats 审计聚合指标(安全边界触发率/阻断率——约束层价值变成可汇报的治理 KPI)· 训练反作弊基线默认化(reward hacking 四形态双防线)· doctor 补 Ontology 完整性检查。(版本时点数字:MCP 76→79 tools、测试 3349→3619,见开发日志——当前口径以核心特性为准。)完整内容见开发日志 · 更早版本见 CHANGELOG。
多平台挂载
横跨你已有的 Agent、纵贯模型层,不替代模型,只补可靠执行——FDE Harness 层平台无关(插件 / Skill / MCP / CLI / Dashboard 五种形态按宿主能力分发),方法论跟着业务走,不跟着平台走:
| 档位 | 平台 | 约束注入 | 挂载方式 |
|---|---|---|---|
| 深度结合 | DeepSeek Harness | ✅ 插件级 | 9 款 cordis-plugin-sofagent-* 挂载进运行时(见上章) |
| 完整挂载 | OpenClaw / WorkBuddy | ✅ 自动 | Hook 注入四层约束 + 断路器 |
| 薄挂载 | Claude Code / Codex / Cursor / Gemini CLI | ⚠️ 半自动 | Skill 目录 symlink / AGENTS.md 种子指令 + git hook 审计 |
- 差在当前深度适配范围,不是差在 skill——Claude Code、Cursor 也有 skills 目录(装完 Skill 同样能加载),差别是 sofagent 当前深度适配了哪些宿主:OpenClaw / WorkBuddy 已完成 Hook 通道接入(开机自动注入 + 断路器实时拦截);Claude Code 支持 PreToolUse 等事件级 hook、Cursor/Gemini CLI 走 Skill 目录加载——未深度适配的平台约束随 Skill 文本加载(建议性),硬拦截统一交给 git hook(强制性)
- 审计兜底平台无关——
sofagent-audit --install-hook走 git hook,任何档位每次 commit 都过 24 条审计,违规硬拦截。约束是建议性的,审计是强制性的
一条命令选定挂载档位:bash install.sh --platform <平台名>(全部平台与差异见 HANDBOOK)
FDE 方法论
很多企业上 AI 的路径是反的——先选模型、搭平台、买 Agent,结果没人用。问题不在技术,在于还没搞清楚自己的业务流程,就想让 AI 接管。
多数工具教你怎么造 Agent,sofagent 先解决AI 该放在哪——把这个判断从拍脑袋变成可复制的方法论:
| 阶段 | 输入 | 做什么 | 产出 |
|---|---|---|---|
| 一、梳理 | 岗位清单 · 现有系统 | 五要素深挖——按岗位摸清每个环节的输入 / 输出 / 负责人 / 耗时 / 痛点 | 企业画像 |
| 二、判定 | 企业画像 | 三问判定法——从业务节点识别可 AI 化的:🔄 自动执行 / ⚡ 强化岗位 → AI 节点,👤 暂不动,按 ROI 排优先级 | 节点方案 + 年节省金额 |
| 三、交付 | 节点方案 | 三层交付物——文档层 + Skill 层 + 运行层,让 AI 节点真的跑起来 | 本体数据(ontology)+ workflow.yml + skills/ |
完整方法论(四阶段十二步)见 FDE/GUIDE.md——半天精读,读完能独立做 FDE。
💾 部署完别急着走:单个节点的 workflow 经 DeepSeek Harness 执行后端直接「烧」进 U 盘——U 盘就变成一个节点、一把 key,插到哪台机器哪台就能跑(拔掉零残留)。开源 9 款插件已挂载进 DSH,烧录即用。
FDE Skill 体系
部署 AI 节点只是第一步——上面讲的是怎么梳理、放哪里,接下来是怎么让它每次都守规矩。随节点一起加载的 FDE Skill 体系解决这个问题:
- 📜 SKILL.md——唯一主入口,由你的 AI 工具加载:按阶段路由到对应子 Skill,岗位规范按任务类型自动注入(梳理 / 审计 / 编排)
- 🧩 阶段子 Skill——进场 → 深挖 → 量化 → 交付 → 离场五步闭环(01-entry → 05-exit),每一步该做什么、交付什么都定义清楚
- 🔒 harness 约束骨架——entry-gate / fde-template / engage / loop-check / task-closure…,从进场到离场每一步都有对应的约束模板
- 📚 知识资产管道(沉淀能力)——think.md 反思 + knowledge 维护的结构化管道已就绪;持续使用场景下的沉淀效果实测数据积累中(详见 LIMITATIONS §核心效果实测情况)
部署的不是裸 Agent,是带约束骨架的 Agent——约束是建议性的,审计是强制性的:Agent 可以不遵守约束,但每次变更都逃不过审计。
约束层(Harness)
约束层是 sofagent 的行为底座,五种能力:
- 注入——Agent 启动时注入企业约束,四层加载链;约束是建议性的
- 审计——24 条 git diff 硬证据规则(quick 零配置默认 17 条,扩展 7 条经 config 启用)+ AgentShield 五类配置面静态扫描;审计是强制性的,每次变更必审,违规当场拦截
- 回溯——每次审计后自动快照存档,出事一键回到任意快照
- 沉淀——审计轨迹、think.md 反思、行业案例蒸馏成可复用知识资产(knowledge/ 知识库 + SKILL 文件;知识沉淀当前为格式管道,内容填充随模型接入推进,见 LIMITATIONS)
- 进化——think.md 反思 + Dream Cycle + skillopt,消费沉淀的知识资产自动变强(知识沉淀当前为格式管道,内容填充随模型接入推进,见 LIMITATIONS)
安装
⚠️ 企业用户先读 LIMITATIONS §三——
config.yml默认非 fail-closed(规则可被 Agent 篡改绕过),多租户隔离尚未落地。强合规场景建议 CI 兜底 + 文件权限锁(chmod 444 .sofagent/config.yml),不要用单机默认配置直接上生产。
30 秒,零配置——在任何 git 仓库跑一次审计:
bashnpx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit
💡 quick 跑 17 条默认规则(A3 任务范围 / A9 commit-msg 注入检测激活——自动读最近一次 commit 消息,无消息时 A9 引擎按无输入处理标记跳过),完整 24 条 + hook 自动审计需
--init——详见 LIMITATIONS §三。
拦截特定格式密钥泄漏时是这样的(真实输出;A2 检测 AWS AKIA/Secret、OpenAI sk-、GitHub ghp_、Google AIza、Slack xox-、JWT、PEM 私钥等已知格式,通用密钥形态暂不覆盖——保守设计防误报,详见 LIMITATIONS §三 A2)——首屏的实拍图即此场景,此处不再重复。
完整安装(Node.js ≥ 18,先下载审查再执行)——装在企业跑 AI 节点的设备上:
bashcurl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/KongFangXun/sofagent/refs/tags/v1.4.3/bootstrap.sh -o bootstrap.sh less bootstrap.sh # 先看一眼脚本内容,确认安全 bash bootstrap.sh && rm bootstrap.sh sofagent-audit --init # 装 git hook,之后每次 commit 自动审计 sofagent-audit --doctor # 验证环境(可选)
💡 安装脚本主要写入
~/.sofagent/(数据目录)+~/.local/bin(CLI 入口);检测到 OpenClaw 时额外写入其集成目录;npm 权限不足时 CLI 入口 fallback 到/usr/local/bin。其余系统文件零改动。--init安装三层防线 git hook(pre-commit 拦 .sofagent/ 入库 + commit-msg 规则审计 + post-commit 对账);--no-verify可跳过 commit-msg 审计——防的是诚实 Agent 的疏忽不是恶意绕过,被跳过的 commit 由 post-commit 事后对账留痕(提示「疑似绕过」)但不阻断;个人兜底三件事:CI 侧sofagent-audit --diff、定期--doctor、翻审计记录。详见 LIMITATIONS。📌 install.sh 是企业设备安装器——装在企业跑 AI 节点的设备上(约束层引擎 + daemon 巡检 + 单机 dashboard);FDE 自己的电脑不需要跑,FDE 的工具是 FDE Skill(方法论),详见 部署架构。
📌 bootstrap.sh 和 install.sh 的关系:bootstrap.sh 是 install.sh 的一行下载包装器——
curl bootstrap.sh | bash等价于「下载 install.sh + 运行 install.sh」。两个脚本装的是完全一样的东西,bootstrap 只是省掉手动 clone/下载那一步。
更多安装方式(clone 安装 / npx 完整安装 / 最小安装 / 企业部署)见 HANDBOOK。企业用户想直接用 FDE 方法论梳理业务流,看 FDE/README.md(零依赖,不需要 Node.js;15 分钟最短路径见其「15 分钟最短路径」小节)。
使用

Dashboard 驾驶舱(单文件 HTML · 截图版本 v1.4.0):规则通过率、审计任务、违规趋势——AI 在干什么,一眼看清。
(实际界面以安装态为准)
📊 Dashboard 有三个入口,各归各位:
入口 命令 形态 给谁看 终端版 sofagent-dashboard --full终端 ASCII 三栏(零前端依赖) 开发者 / FDE 快速看 Web 版 sofagent web(装完即用)· 仓库态node tools/dashboard/serve-dashboard.mjs浏览器可视化(localhost:3780) 老板 / IT 可视化看 macOS 双击 双击 start-dashboard.commandWeb 版的 macOS 快捷方式(仅 macOS 双击入口) macOS 用户
👁️ Agent 视角:装完 hook 后每次 commit 触发审计——PASS 输出简短回声后放行(自动快照),违规直接打进终端输出并按配置推送 Webhook / IM,Agent 侧无独立图形界面(详见 PHILOSOPHY §二)。
| 入口 | 做什么 | 装在哪 | 花多久 |
|---|---|---|---|
npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit | 零配置审计最近一次 commit,秒级出结果(首次 npx 约 30 秒) | 任意 git 仓库(临时) | 30 秒 |
--ruleset 规则市场 | 加载安全等规则集,或自定义 JSON 规则 | 同上 | 1 分钟 |
| GitHub Action | 每次 PR 自动审计,违规标注在 diff 行上 | CI/CD | 配置一次 |
| install.sh 全套 | 注入·审计·回溯·沉淀·进化五能力 + daemon 巡检 + dashboard——Agent 的完整约束层 | 企业设备(跑 AI 节点的服务器/电脑) | FDE 驻场安装 |
安装粒度对比(同一个引擎,三种装法——按场景选):
| 装法 | 命令 | 生命周期 | 适合 |
|---|---|---|---|
| npx 临时 | npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit | 用完即走,每次重新下载 | 任意仓库快速审计、CI 外的一次性检查 |
| npm 项目内 | npm install @sofagent/audit(项目 devDependency) | 随项目安装,版本锁进 package-lock | 固定依赖的团队项目、可复现审计 |
| npm 全局 | npm install -g @sofagent/audit | 装一次到处用 | 跨仓库日常审计、daemon 常驻 |
规则市场——社区规则集以 sofagent-ruleset-* npm 包发布、--ruleset-path 手动加载(也支持指向你自己的 JSON 规则):
bashnpx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit --list-rulesets # 看有哪些规则集 npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit --ruleset security # 加载安全规则集
FDE 进场部署——两条路径任选:
- 方法论路径(零依赖):读 FDE/GUIDE.md,按手册手动梳理业务流,Excel + 人脑也能跑
- 工具路径(Node.js ≥ 18):FDE 在企业设备上跑 install.sh 装好约束层后,用自己的 AI 工具说"帮我做 FDE 诊断",Agent 从进场开始引导
常见问题
- 能上生产吗? 当前为单机单用户设计,多 Agent 共享同一知识库 / 审计历史,多租户隔离见 ROADMAP;当前 task/logs 为明文——数据静态加密接线未启用(排期 v1.4.7),且接线范围暂不覆盖 task/logs(该目录在审计历史主链之外,见 LIMITATIONS §三)。企业部署前读 SECURITY · LIMITATIONS。
config.yml默认非 fail-closed,强合规场景建议 CI 兜底 + 文件权限锁。 - 收集我的数据吗? 缺省全量本地。可选联邦查询 = 你主动配置才出本机(见 SECURITY)。
- 和 gitleaks 这类扫描器什么关系? 互补不互替——扫描器做全量历史扫描、模式库更广;sofagent 专注当前 diff 硬证据 + Agent 行为审计(越界 / 注入 / 权限维度),建议强密钥合规场景并用。
生态与文档索引
Featured in(社区收录):
上游与插件入口:
- DeepSeek Harness(DSH 上游仓库):https://github.com/deepseek-ai/deepseek-harness
- Cordis 运行时:https://github.com/cordiverse/cordis
- 9 款
cordis-plugin-sofagent-*插件源码:engine/dsh-plugins/
| 你想了解 | 看哪里 |
|---|---|
| 全局索引(所有文档一个入口) | WIKI |
| 怎么装、怎么用、常见问题 | HANDBOOK |
| 架构设计(约束层「对内的技术名字」 · 注入链 · 进化机制 · 24 条规则) | ARCHITECTURE |
| 设计哲学 | PHILOSOPHY |
| 行业印证与生态定位(与现有工具的差异) | VALIDATION |
| 版本路线图 | ROADMAP |
| 每个版本做了什么 | CHANGELOG |
| FDE 诊断方法论(四阶段十二步) | FDE/GUIDE.md |
| 安全声明 · 已知局限 | SECURITY · LIMITATIONS |
| 贡献指南 | CONTRIBUTING |
🧪 工程可信度:3744 测试 / 13 引擎包 + 13 插件(引擎包 = 12 主包 + 1 load-chain;插件 = 9 DSH + 4 OpenClaw,插件测试经根
npm test --workspaces统一执行)· 24 条审计规则 · fresh-eyes 独立审查持续运行(测试数以tools/check/test-count.sh判定为准,环境注意事项见 docs/guides/review-system.md。性能数据为单机参考值,跨工具横评排期 v1.4.x 与 Benchmark 集成)。
欢迎提 Issue 和 PR,尤其较真的那种 · 贡献指南 · 致谢
MIT License © 孔放勋 · ⭐ 如果 sofagent 帮到你,Star 一下让更多人看到